.NET Framework to .NET 8 Migration | Upgrade Guide

.NET Framework to .NET 8 Migration | Upgrade Guide
03/2024
Michael F. | Solution Engineer

TL;DR

Dieser .NET Framework to .NET 8 Migration Upgrade Guide zeigt, wie dynamische Service-Auswahl von ASP.NET MVC 4.8 sauber nach .NET 6/7 und .NET 8 migriert wird. Mit Keyed Services vereinfacht .NET 8 die Dependency Injection deutlich und ersetzt Workarounds wie Hilfs-Interfaces oder Factory-Pattern.

Dynamische Service-Auswahl und Keyed Services

In diesem .NET Framework to .NET 8 Migration Upgrade Guide betrachten wir ein bestehendes ASP.NET MVC-Projekt auf Basis von .NET Framework 4.8 und analysieren, wie eine spezielle Service-Implementierung im Zuge der Migration und des Upgrades auf moderne .NET-Versionen – insbesondere .NET 8 – umgesetzt werden kann.

Ausgehend von einem Projekt (hier ein ASP.NET MVC-Projekt im .NET Framework 4.8) wollen wir uns anschauen, wie eine spezielle Implementierung in nachfolgenden .NET-Versionen umgesetzt werden kann oder muss.

Aufgrund einer Anforderung ist es erforderlich, die Services im MVC-Controller dynamisch auszuwählen. In unserem Fall wird anhand eines ausgewählten Landes entschieden, welche Services verwendet werden müssen. In den Services sind jeweils unterschiedliche Import- und Export-Methodiken implementiert.

.NET Framework 4.8: Konstruktor mit Factory-Pattern

1public class ImportController : BaseController
2{
3    private ImportCSVService _ImportCSVService = null;
4    private ExportCSVService _ExportCSVService = null;
5
6    /// <summary>
7    /// Standard-Konstruktor mit Initialisierung der Services (abhängig vom aktiven Land)
8    /// </summary>
9    public ImportController()
10    {
11        if (land == LandEnum.NL)
12        {
13            _ImportCSVService = new ImportViService();
14            _ExportCSVService = new ExportViService();
15        }
16        else if (land == LandEnum.BE)
17        {
18            _ImportCSVService = new ImportV2Service();
19            _ExportCSVService = new ExportV2Service();
20        }
21    }
22
23    public ActionResult Index()
24    {
25        var model = _ImportCSVService.ImportCSV("test.csv");
26        return View(model);
27    }
28}

So viel zur Ausgangssituation. Schauen wir uns nun an, wie wir das Ganze auf neuere .NET-Versionen portieren können.

.NET 6 oder .NET 7: Konstrukt

services.AddScoped<IImportCSVService, ImportV1Service>();
services.AddScoped<IExportCSVService, ExportV1Service>();
services.AddScoped<IImportCSVService, ImportV2Service>(); // eine 2. Registrierung funktioniert nicht
services.AddScoped<IExportCSVService, ExportV2Service>();

Spätestens seit .NET 5 verwenden wir generell die Dependency Injection und instanziieren die Services nicht in der Klasse selbst, sondern registrieren die Services mittels ihrer Interfaces und geben sie dann im Konstruktor als Parameter mit.

1public ImportNNController(IImportCSVService importV1Service, IExportCSVService exportV1Service,
2                          IImportCSVService importV2Service, IExportCSVService exportV2Service)
3{
4    if (landEnum == LandEnum.NL)
5    {
6        _ImportCSVService = importV1Service;
7        _ExportCSVService = exportV1Service;
8    }
9    else if (landEnum == LandEnum.BE)
10    {
11        _ImportCSVService = importV2Service;
12        _ExportCSVService = exportV2Service;
13    }
14}

Doch wie registriert und übergibt man jetzt zwei unterschiedliche Services mit demselben Interface?

public interface IImportV1Service : IImportCSVService
{
}

Die einfachste Variante ist die Einführung von entsprechenden Hilfs-Interfaces, die eigentlich keine weitere Funktionalität haben, außer die Services auseinanderhalten zu können. Ein Beispiel für eines der Interfaces:

Nun können wir die Services entsprechend registrieren…

services.AddScoped<IImportV1Service, ImportV1Service>();
services.AddScoped<IExportV1Service, ExportV1Service>();
services.AddScoped<IImportV2Service, ImportV2Service>();
services.AddScoped<IExportV2Service, ExportV2Service>();

… und im Konstruktor verwenden:

1public ImportNNController(IImportV1Service importV1Service, IExportV1Service exportV1Service,
2                          IImportV2Service importV2Service, IExportV2Service exportV2Service)
3{
4    if (landEnum == LandEnum.NL)
5    {
6        _ImportCSVService = importV1Service;
7        _ExportCSVService = exportV1Service;
8    }
9    else if (landEnum == LandEnum.BE)
10    {
11        _ImportCSVService = importV2Service;
12        _ExportCSVService = exportV2Service;
13    }
14}

Dies stellt jedoch nur einen Workaround dar. Man könnte die Services natürlich auch per Reflexion dynamisch generieren, aber dann würden wir an der Dependency Injection vorbei implementieren.

.NET 8: Konstruktor mit Factory-Pattern

Mit .NET 8 geht dies nun etwas einfacher. Das entsprechende Schlüsselwort an dieser Stelle ist „KeyedServices“, welche mit dieser .NET-Version neu eingeführt wurden.

Die Services werden nun etwas anders registriert:

builder.Services.AddKeyedScoped<IImportCSVService, ImportV1Service>("V1");
builder.Services.AddKeyedScoped<IExportCSVService, ExportV1Service>("V1");
builder.Services.AddKeyedScoped<IImportCSVService, ImportV2Service>("V2");
builder.Services.AddKeyedScoped<IExportCSVService, ExportV2Service>("V2");

Hier können wir die eigentlichen Basis-Interfaces verwenden:

1public ImportController([FromKeyedServices("V1")] IImportCSVService importV1Service, 
2                        [FromKeyedServices("V1")] IExportCSVService exportV1Service, 
3                        [FromKeyedServices("V2")] IImportCSVService importV2Service, 
4                        [FromKeyedServices("V2")] IExportCSVService exportV2Service)
5{
6    if (land == LandEnum.NL)
7    {
8        _ImportCSVService = importV1Service;
9        _ExportCSVService = exportV1Service;
10    }
11    else if (land == LandEnum.BE)
12    {
13        _ImportCSVService = importV2Service;
14        _ExportCSVService = exportV2Service;
15    }
16}

Eine solche Migration ist in gewachsenen Anwendungen selten trivial. Wir begleiten Softwaresanierung und Migration als durchgängigen Prozess, schrittweise und im laufenden Betrieb.

Michael F. | Solution Engineer
Michael F. | Solution Engineer

Software Modernisierung

Gewachsene Systeme lassen sich in Schritten erneuern statt in einer riskanten Komplettablösung. Devware macht das seit 2004 für den Mittelstand, ISO 27001 und ISO 9001 zertifiziert.
Pfeil-Icon – Mehr erfahren

Mehr zum Thema

Pfeil nach rechts (Verlinkung)
BFSG 2025: Barrierefreiheit für Websites
09/2026

BFSG 2025: Barrierefreiheit für Websites

Blauer Pfeil nach rechts (Verlinkung)
Individual­software vs Standard­software: die Entscheidung
09/2026

Individual­software vs Standard­software: die Entscheidung

Blauer Pfeil nach rechts (Verlinkung)
.NET: Frame­work, Core und Plattform erklärt
07/2026

.NET: Frame­work, Core und Plattform erklärt

Blauer Pfeil nach rechts (Verlinkung)
Effizientes Prompt engineering in Claude 2026
09/2026

Effizientes Prompt engineering in Claude 2026

Blauer Pfeil nach rechts (Verlinkung)